TMO Silosu Patlaması Davasında Mütalaa Açıklandı: 6 Sanık İçin 15’er Yıl Hapis Talebi « Seka Haber

Avatar

TMO Silosu Patlaması Davasında Mütalaa Açıklandı: 6 Sanık İçin 15’er Yıl Hapis Talebi

TMO Silosu Patlaması Davasında Mütalaa Açıklandı: 6 Sanık İçin 15’er Yıl Hapis Talebi
Son Güncelleme :

11 Şubat 2026 - 23:00

27 views

Kocaeli’nin Derince ilçesinde Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında meydana gelen ve 2 kişinin ölümüyle sonuçlanan patlamaya ilişkin davada savcı mütalaasını sundu. Bilirkişi raporundaki ihmaller zincirine dikkat çeken savcı, aralarında başmüdür ve işletme sahiplerinin de bulunduğu 6 sanığın her biri için 15 yıla kadar hapis cezası istedi.

Derince’de 7 Ağustos 2023 tarihinde yaşanan, Ekrem Kalkan ve Elif Dayıoğlu’nun yaşamını yitirdiği, 8 kişinin ise yaralandığı TMO patlamasıyla ilgili yargı sürecinde kritik bir aşamaya gelindi. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada cumhuriyet savcısı, sanıkların “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılmalarını talep etti. Patlamanın hububat tozlarından kaynaklanan bir “toz patlaması” olduğunu vurgulayan mütalaada, işletmedeki temel güvenlik önlemlerinin dahi alınmadığına işaret edildi.

Bilirkişi Raporu İhmalleri Ortaya Koydu

Esas hakkındaki mütalaada yer verilen bilirkişi raporuna göre, patlamanın yaşandığı silolarda 2023 yılına ait olağan bakımların yapılmadığı, patlamadan korunma dökümanındaki şartların sağlanmadığı ve ortamda tehlikeli boyutlara ulaşan toz birikimine müsaade edildiği belirlendi. Ayrıca tesiste “ex-proof” olarak adlandırılan patlamaya dayanıklı cihazların kullanılmadığı ve tüm risklere rağmen alanda sigara içilmesine göz yumulduğu ifade edildi.

Kusur Durumları Tek Tek Belirlendi

Savcı mütalaasında, sanıkların görev ve sorumluluklarına göre kusur oranlarını şu şekilde sıraladı:

  • Başmüdür Kenan D. ve Müdür Yardımcısı Kemal Ö.: Gerekli bakımları yaptırmadıkları, iş sağlığı güvenliği organizasyonlarını yönetemedikleri ve denetim eksiklikleri nedeniyle “asli kusurlu” sayıldı.

  • Taşeron Firma Sahibi Osman T.: Personeline gerekli iş güvenliği eğitimini vermediği ve risk analizlerini yapmadığı için “asli kusurlu” bulundu.

  • Taşeron Firma Yetkilisi İsmail Ç.: Boşaltım işlemi sürerken katlarda kaynak ve tamirat yaptırdığı gerekçesiyle “asli kusurlu” olarak değerlendirildi.

  • Şef Vekili Bahri B. ve Mühendis Ahmet S.: Risk analizleri ve denetimlerdeki yetersizlikleri nedeniyle kusurlu bulundu.

Meslekten Men Cezası İstendi

Cumhuriyet savcısı, sanıkların 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının yanı sıra, Türk Ceza Kanunu’nun 53/6 maddesi uyarınca mahkumiyet almaları halinde belirli bir süre mesleklerini icra etmekten yasaklanmalarını talep etti. Karar duruşması için gün veren mahkeme heyeti, taraf avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapmaları için süre tanıyarak duruşmayı erteledi.

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.